
Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.
Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.
Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.
A MUTYH génvariációk szisztematikus elemzése segít pontosabban felmérni a vastagbélrák kockázatát
Utolsó ellenőrzés: 03.08.2025

A gének a szülőktől öröklődnek, és olyan tulajdonságokat határoznak meg, mint a szemszín és a magasság, valamint bizonyos betegségek kockázatát.
Bár a rákkal összefüggő gének, mint például a BRCA1 és a TP53, viszonylag ismertek, a legtöbb variáns a bizonytalan klinikai jelentőségű variánsok kategóriájába tartozik.
Jelenleg egy családi kórtörténettel rendelkező személynek csak korlátozott esélye van arra, hogy genetikai szűrőadatait felhasználva meghatározza a legtöbb betegség kockázatát.
Jacob Kitzman laboratóriumának, a Michigani Egyetem Orvosi Karának friss tanulmánya új nyomokat tár fel a vastagbélrákkal összefüggő MUTYH gén variánsaival kapcsolatos kockázatokról, amelynek normális funkciója a DNS javítása. A tanulmány az American Journal of Human Genetics című folyóiratban jelent meg.
A MUTYH variánsai rendellenes növedékek kialakulását okozhatják a szervezetben, különösen a vastagbélben, növelve a halálos vastagbélrák kockázatát.
Ezek a variánsok meglehetősen gyakoriak: az Egyesült Államokban minden 50. emberből egy hordozza a gén kockázati variánsait.
„Nagyon fontos azonosítani azon emberek alcsoportját, akiknél örökletes családi kockázati tényező áll fenn, mert számukra a megelőzés életmentő lehet” – mondta Kitzman, az emberi genetika docense.
Nem minden variáns, vagy mutáció egyforma.
A nonszensz variánsok azok, amelyek "megbontják" a gént, míg a szinonim variánsoknak nincs hatásuk, és jóindulatúak.
Az úgynevezett misszensz variánsok akkor fordulnak elő, amikor a DNS-szekvenciában bekövetkező változás egy másik fehérje termelődését eredményezi.
Ezen variánsok tanulmányozásához ahelyett, hogy egyszerre csak egy variánst tartalmazó sejt- vagy állatmodelleket hoztak volna létre, és az esetleges funkcionális változásokat vizsgálták volna, a csapat egy vegyes modellt alkalmazott, létrehozva az összes lehetséges MUTYH variánst, így egy 10 941 variánsból álló könyvtárat alkotva.
Ezután egy DNS-javító rendszer riportert használtak az egyes variánsok funkciójának szisztematikus mérésére.
„Alapvetően egy oxidatív károsodásérzékelőt helyeztünk a cellákba, amely zölden világít, ha a javítás jól halad, és nem világít zölden, ha a javítási funkció károsodott” – magyarázta Kitzman.
Ezután két kategóriába sorolták a sejteket: funkcionális és nem funkcionális.
Ezzel a módszerrel egyértelműen el tudták különíteni a nonszensz variánsokat a szinonim (néma) variánsoktól.
Számos olyan missense variánst is jellemeztek, amelyek a középső tartományba estek, és a hatások a funkcionalitás folytonosságán helyezkedtek el.
Továbbá megerősítették ezen MUTYH-mutációk klinikai jelentőségét azáltal, hogy összehasonlították azokat a Nemzeti Biotechnológiai Információs Központ (NCBI) ClinVar adatbázisával, amely a genetikai vizsgálatok során felfedezett és klinikusok által felülvizsgált variánsokat tartalmazza.
„Kiderült, hogy a MUTYH gén egyes mutációi gyakoriak az emberi populációkban, és patogenitásukat tökéletesen kimutatta a tesztünk” – mondta Kitzman.
Például az egyik, a közbenső tartományba tartozó variáns egy olyan klinikai variánsnak felel meg, amely a polipfejlődés későbbi kezdetéről és enyhébb formájáról ismert.
Amellett, hogy további bizonyítékokat szolgáltat arról, hogy mit is jelentenek valójában a bizonytalan jelentésű változatok, Kitzman megjegyzi, hogy ez a fajta funkcionális elemzés segíthet az embereknek abban, hogy genetikai információik alapján megalapozottabb döntéseket hozzanak a betegségek megelőzésével kapcsolatban.
„A genetikai vizsgálatok egyre gyakoribbak, és bár el tudjuk olvasni a betűket egy könyvben, nem tudjuk, hogyan alakítsuk át őket szavakká és mondatokká, és hogyan értsük meg, mit jelentenek ezek a mondatok” – mondta Kitzman.
„Továbbra is finanszíroznunk kell az alapkutatásokat ahhoz, hogy valódi előnyöket realizáljunk, például a genetikai tesztek eredményeiből a rákkockázat értelmezésének képességét, ami életmentő megelőzéshez vezethet.”