^

Egészség

Fényfogat tömítés: a jó, a különbség a megszokottól

, Orvosi szerkesztő
Utolsó ellenőrzés: 23.04.2024
Fact-checked
х

Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.

Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.

Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.

A modern fogászat hihetetlen mértékben halad előre. A gyors fejlődés egyre inkább lehetővé teszi új eszközök, gyógyszerek és töltőanyagok bevezetését ebbe a szférába. A mai tömítés egyik legtökéletesebb anyaga a fotopolimer kompozit, amelyből az ún.

Sokan érdeklődnek a kérdéstől, hogy mi az a név, ami a fogorvosi gyakorlatban világos pecsétet jelent? Több válasz is lehet: fotopolimer, fotokompozit, fénykeményedő kompozit tömítés, fénykeményedő tömítés. Mindezek a nevek helyesek és széles körben használatosak a fogászat területén. Csak a legmegfelelőbb kifejezést kell választanod. A fényzáró anyag (fotopolimer kompozit) anyaga szerves mátrix (monomer), szervetlen töltőanyag és polimerizációs aktivátor. Az alapelemeken kívül az összetétel összetétele különböző festékeket, töltőanyagokat, stabilizátorokat és pigmenteket tartalmaz. Az anyagot speciális fecskendőkben állítják elő, ahol az összetett műanyag állapotban van. Annak érdekében, hogy a fotopolimer megkeményedjen, speciális lámpát kell használni. Ez az eszköz kék fény, ultraibolya és infravörös sugárzás forrása. A 760 nm hullámhosszúság aktiválja a polimerizációs reakciót, és a monomereket (szerves mátrixot) egy lánc kapcsolja össze. Így a fénycső lámpa a megszilárdulás kiinduló mechanizmusa.

A fénytömítések előnyei az egyéb helyreállító anyagok előtt a fogorvosok számára minden nap fotopolimer kompozitot használnak. Ez az anyag ideális konzisztenciájú: nem terjed, és egyidejűleg nem túlságosan viszkózus. Segítségével nagyon kényelmes a fogak, a tubercles, a vágóél és a fogak más felületének szimulálása. By the way, a készletek számos gyártó van egy speciális folyadékkal töltött kompozit. Olajos konzisztenciájú és ideális nagyon kis üregek kitöltésére.

A következő és fontos előny az anyag szilárdulásának ellenőrzése. Amíg a fogorvos nem kezd fotopolimerizálni lámpa használatával, a tömítés puha állapotban marad. Ez lehetővé teszi, hogy óvatosan és pontosan formázza a fog összes anatómiai felületét. A fotokompozitok további előnye a rétegenként történő helyreállítás lehetősége. A fogorvos számára sokkal könnyebb anyagrészeket készíteni, hogy minden fogfelületet külön-külön helyreállítsanak. Ez lehetővé teszi, hogy a részletekre koncentráljon és minőségi munkát végezzen. Ezenkívül a folopolimer rétegenként történő alkalmazása lehetővé teszi, hogy az egyes szakaszokban egy árnyalatot válasszanak az anyag bizonyos részének. Ez a megközelítés biztosítja a jövő restaurálásának magas esztétikai tulajdonságait. Végtére is, a fogak tömör szövetének eltérő színe és átlátszósága van. Ezért a tömítésnek reprodukálniuk kell a zománc, a dentin és a cement optikai tulajdonságait. Az összetett anyag tökéletesen kezeli ezt a feladatot.

A tömítőanyag egyik legfontosabb tulajdonsága a szakítószilárdság és a nyomószilárdság. Mivel a fogak nagy rágási terhelést vesznek fel, minden szövetnek ellenállnia kell a nyomásnak. Ez a követelmény a fogak egyes felületeit utánzó tömítésekre is vonatkozik. A szervetlen töltőanyagból származó kompozit anyagok nagyon nagy szilárdságúak. Ennek köszönhetően a helyreállítás hosszú élettartama sokszor emelkedik. Ennek következtében az orvosok biztonságosabbá teszik a garanciát, és a betegek kevésbé hajlamosak olyan problémákkal szembesülni, mint a leesett pecsét, az összetett helyreállítás és a pecsét mobilitása.

A folyadékokkal és a nedvességgel való érintkezés tekintetében a fotopolimerek különböző tulajdonságokkal rendelkeznek a műanyag és az edzett állapotban. Ha a tömítést csak a fogüregbe helyezzük, a folyadékkal való bármely érintkezés megzavarhatja a további polimerizációs folyamatot. Ha a helyreállítás folyamán a fogat a nyálból izolálták, a kitöltés prognózisa kedvező. A megkötött kompozit tökéletesen tolerálja a nedves környezetben való jelenlétet, és nem oldódik fel a szájon át.

Az összes töltőanyagnak bizonyos fokú zsugorodása van. Sajnos a fotopolimer kompozit nem kivétel. Ő, valamint az összes cement és amalgám, a méret megszilárdulása után csökken. Azonban a könnyű tömítéseknek még mindig vannak előnyei más anyagokkal szemben. Az a tény, hogy a fotopolimer kompozitokat kis részletekben vezetik be. Minden egyes hozzáadás után az anyagot egy lámpával világítják meg, ami megszilárdul. Így a következő anyagcsomag bevezetése lehetővé teszi az előző dózis zsugorodásának kompenzálását. Ez minimalizálja a zsugorodási tényezőt és biztosítja a tömítés hosszú élettartamát.

A könnyű tömítések következő előnye a fogak kémiai rögzítése. Ennek elérése érdekében a kezelést több lépcsővel kell kiegészíteni. Az első szakasz - maratás - olyan eljárás, amely lehetővé teszi a fog felületének tisztítását és a tömítés elkészítését. A második lépés egy ragasztórendszer alkalmazása, amely a töltés és a fog közötti kapcsolat (az úgynevezett tömítés ragasztója). Ha ezeket a manipulációkat helyesen végzik, akkor a töltés után a tömítés biztonságosan rögzül az üregben, és évekig tart.

A modern fogászatot megkülönbözteti az a tény, hogy a fogorvosok megpróbálnak annyi egészséges fogszövetet tartani, amennyire csak lehetséges. Azonban néhány töltőanyaggal való munka során nagyon nehéz ezt a filozófiát betartani. A dolog az, hogy sok tölteléknek bizonyos alakúnak kell lennie (dobozos, trapéz alakú, ovális stb.), Ez fizikai tulajdonságaiknak köszönhető. Ennek eredményeképpen a megfelelő üreg kialakulása miatt a fogorvos eltávolítja az egészséges dentint és zománcot a helyes geometria elérése érdekében. Bár ez a modern fogászat esetében megengedett, rendkívül nemkívánatos. Végül is, a kemény szövetek nagyon értékesek a fog további működéséhez. Ráadásul a tudósok még nem találtak olyan anyagot, amely biophysical tulajdonságokkal összehasonlítható valódi foggal és részben is helyettesítheti. A fotopolimer kompozitokkal való munkavégzéshez nem szükséges bizonyos alakú és méretű üreg kialakítása. Mindkét mikro-üreget lezárhatja, és a fog rágófelületének akár 50% -át is visszaállíthatja.

A fénycső anyagát az egyik leginkább bioszomitív fogászatnak tekintik. A fotopolimer kompozitnak nincs mérgező hatása a pépszövetre. Alapos csiszolás és polírozás után a tömítés teljesen sima lesz. Ez kizárja a szájnyálkahártya esetleges mechanikai károsodását. Az összetétel kémiai összetétele szintén alacsony fokú allergiás és toxikus hatást fejt ki a nyálkahártyára.

Fénytípusok típusai

A fogorvosi termékek piacán a magas verseny miatt a gyártók egyre több korszerűbb töltőanyag-változatot gyártanak. Ebben a tekintetben a fénycső elosztható a töltőanyag koncentrációjával, a szilárd részecskék diszperziójával, a színtulajdonságokkal és a gyártóval. Szükség van továbbá egy speciális anyag - egy komposzt, amely az üveg-ionomer cement összetett és fénykeményített kombinációját képviseli. Ezenkívül egyes üvegionomer cementeket lámpa polimerizál. Ezért, tisztán elméletileg, a komponensek és az üveg-ionomer cementek minden joga, hogy legyenek könnyű pecsét. Azonban ezeknek az anyagoknak a népszerűsége alacsonyabb, mint a kompozitoké. Ezért a társadalomban a könnyű és fotopolimer pecsét kifejezés kompozit helyreállítást jelentett.

Amint azt már korábban említettük, a fotopolimer kompozitok a mai legegységesebb töltőanyagok. Előnyüket nem csak a polimerizáció és a munka kényelme határozza meg, hanem sok különböző faj is. Érdemes megemlíteni, hogy egy fog helyreállítása során az orvos öt különböző anyagot használhat ugyanazon anyagból. A kompozitokat mikro-töltött, mini-töltött, makro-töltött és hibridekre osztják. Mindezek a nevek csak a szilárd részecskék számáról és méretéről szólnak, amelyek fel vannak oldva az összetett szerves gyantákban.

Mikrolizált - a leginkább finomított diszpergált kompozitok 37% -os töltőanyagot tartalmaznak, amelynek részecskemérete 0,01-0,4 μm. Az ilyen összetétel lehetővé teszi a tömítés gondos kezelését és polírozását. Ennek eredményeként a helyreállítás egy nagyon sima és fényes felületet eredményez, amely reprodukálja a fog optikai tulajdonságait. A kis mennyiségű szilárd töltőanyag miatt a pecsétet nem szabad megkülönböztetni nagy szilárdsággal. Ezért jelzések használata ezt az anyagot - ez elsősorban szuvas hibák és nem szuvas fogak, amelyek előírják, esztétikai helyreállítás, és nem céljuk az érzékelésére rágás nagy terhelés (a nyaki területeken és az érintkezési felület a fogak). A mikrotöltett kompozitok példái a Filtek A-110 és a Silux Plus (3M ESPE, USA), a Heliomolar (Ivoclar Vivadent, Liechtenstein).

A mini töltött kompozíciók köztes pozíciót foglalnak el a mikrotöltő és a makro töltöttek között. Ezeknek az anyagoknak a részecskemérete 1-5 μm. A töltőanyag tartalma 50-55%. Egyrészt egy ilyen összetétel az aranyspecifikus átlag a durva diszpergált és finoman diszpergált kompozitokhoz képest. A mini töltött anyagokból készült töltetek csiszolása és polírozása azonban nem teszi lehetővé az optimális eredmények elérését, és az erőssége nem elég magas. Ezért ezeket az anyagokat ritkán használják ma, és a gyártók nagyon kis mennyiségben termelik. Egy fénykeményítő kompozit összetevője például a Marathon V (Den-Mat, USA).

MacPronapolizált fotopolimerek - legfeljebb 12-20 mikron részecskeméretű kompozíciók, amelyek tartalma az anyag teljes térfogatának 70-78% -a. Nagy mennyiségű durva töltőanyag növeli a kitöltés erősségét több tízszer a mikro- és mini-töltött anyagokhoz képest. Ez lehetővé teszi a kompozit használatát a fogak rágó- és oldalfelületének helyreállításához. Az ilyen tömítések erőteljes előnye ellenére azonban a nagy súrlódás miatt hosszú súrlódás és csiszolás után sem lehet sima felületet elérni. Ennek eredményeként az ilyen pecsét esztétikája sok kívánnivalót hagy maga után. A makrofíli könnyű kompozit példája a Folacor-C (Rainbow, Oroszország).

A hibrid fotopolimerek messze a legnépszerűbb kompozitok. Kompozíciójukban makro-, mini- és mikrorészecskék töltőanyagot tartalmaznak. A teljes anyagmennyiségből a szilárd töltőanyag 70-80% -ig terjed. Különböző méretű részecskék sokaságának ez a kombinációja lehetővé teszi a tömítés nagy szilárdságának megőrzését, és a polírozás során ideális helyreállítás esztétikáját. Elmondható, hogy a hibrid kompozitok kombinálták a macrophil és a microphil fotopolimerek pozitív tulajdonságait. Ha az első kísérletek hibrid kompozitokkal nem okoztak jelentős rezonanciát és népszerűséget, az anyag további fejlődése bizonyult tagadhatatlan előnynek.

A teljesen elkészített kompozíciók olyan hibrid kompozitok, amelyekben a különböző diszperzitású részecskék számát pontosan kiszámítják, és optimális arányt találnak. Ez jelentősen növelte az anyag fizikai és kémiai tulajdonságait, ami az egyik legkedveltebb eszköz a fogak helyreállításához. Sokan sikeresen állítottak elő és használtak eddig: Spectrum THP (Dentsply), Valux Plus, Filtek Z250 (3M ESPE), Charisma (Heraeus Kulcer). Ennek ellenére a befejezett kompozitok korszerűsítésének módja nem ér véget. Az evolúció következő fázisa a mikromátrix kompozitok felfedezése volt. Ezt az anyagcsoportot az jellemzi, hogy a gyártás során az összes töltőanyag részecskét speciális technikával előkezelik. Ez lehetővé teszi a töltőanyag diszperziójának csökkentését anélkül, hogy a kompozit erőssége csökken. Az ilyen típusú anyagok példái a következők: 4. Pont (Kerr), Esthet X (Dentsply), Vitalescens (Ultradent).

A nanokompozitok olyan hibrid kompozitok alfaja, amelyek nagyon kis szervetlen töltőanyag-részecskéket tartalmaznak. Az elemek mérete körülbelül 0,001 μm. Számos mikroszemcsés anyag javíthatja az anyag esztétikai tulajdonságait anélkül, hogy csökkentené a tömítés erősségét. Az egyik első nanokomponens az "Esthet X" fotopolimer, a Dentsply cégtől.

Folyékony - speciális csoport kompozit anyag, amely egyesíti a tulajdonságait mininapolnennyh (diszpergálhatósága a töltőanyag - 1-1,6 mikron), mikro-töltött (a mennyiségű szervetlen elemek - 37-47%) és a hibrid (pontos kalibrációs és töltőanyag feldolgozási) kompozitok. Ezeket a kompozitokat kis üregek és repedések töltésére használják. A folyadékáramló anyagoknak fizikai tulajdonsága van, amit tixotrófiának neveznek. Ez azt jelenti, hogy a folyékony állapotban lévő anyag képes alakját fenntartani mindaddig, amíg nem mechanikusan érint. Vagyis az anyag csak akkor kezdődik el, amikor a fogorvos hozzáér a műszerhez. A népszerű folyadékáram kompozitok egyike Latelyux áramlás (Latus, Ukrajna), Filtek áramlás (3M ESPE, USA).

A kompozit összetételének különböző lehetőségein kívül színek és árnyalatok vannak felosztva. Az ilyen osztályozás iránti igény annak a ténynek köszönhető, hogy a fogszövetek (zománc és dentin) különböző mértékű átlátszatlanságot (homályosságot, homályosságot) képviselnek. Ezenkívül minden egyes fogazatnak egyedi árnyalata van, ami gondos megválasztást és különböző típusú kompozitok kombinációját igényli. Érdemes hozzáfűzni, hogy korral a fogak színe változik. Például, fiataloknál a fogak alacsony telítettségűek és magas opacitásúak (homályosság). Felnőttek és idősek - éppen ellenkezőleg, a fogak fényesebbek és telítettek, ugyanakkor átláthatóbbak. Ezekből a szabályokból kiindulva a fogászati anyagok gyártói célul tűzték ki célul - hogy a legösszetettebb készletet az összetett legkisebb számú injekciós fecskendővel hozzák létre. Például a GC (Japán) az Essentia-t gyártja, amelyben csak 7 árnyalat és 4 módosító (festék) van. Egyébként a GC a fogak árnyalatát általában nem a fogak árnyalataira, hanem a dentin és a zománc színjellemzőire összpontosítja. Az Essentia alkotói azzal érvelnek, hogy a fogak kemény szövetének különböző árnyalatainak megfelelő kombinációja lehetővé teszi a könnyű pecsét bármilyen színének reprodukálását. Összehasonlításképpen a cég Heraeus Kulzer (Németország) másfelé haladt. Univerzális karizmájuk háromféle kompozitot tartalmaz a különböző opacitású dentinhez. Emellett a 11 leggyakoribb zománc árnyalata van, amelyek megfelelnek a Vita skálanak. Ezenkívül további 7 árnyalat van a készletben. Összesen, a fogorvos rendelkezik az összetett 23 változat palettájával. Azonban a gyártók eltérő megközelítése ellenére lehetetlen pontosan megmondani, hogy melyik fénycső jobb. Az a tény, hogy a GC és a Heraeus Kulzer vállalatok magas színvonalú termékeket állítanak elő, és ugyanolyan magas szintű hatósági szintet képviselnek. Ezért a fénytáblák típusai és nevei nem olyan fontosak, mint a bizonyos összetett kompozícióval való képesség.

Mi a jobb: egy könnyű pecsét, egy vegyi pecsét vagy egy cement pecsét?

Sokan kérdezik magukat: mi a különbség a könnyű pecsét és a közönséges? Melyik előnyös: egy cement vagy könnyű pecsét? Meg kell mondani, hogy nincs abszolút kedvence. Minden anyag bizonyos előnyökkel rendelkezik. Ezért összehasonlítjuk az üveg-ionomer cementeket és kompozitokat (fotopolimer és vegyi anyag) több kritériummal. Az első tényező az erő. A fogászati cement szerkezete kevésbé tartós, mint a kompozitok. Ha összehasonlítjuk a vegyi és könnyű polimerizációt, akkor a könnyű kompozitok tartósabbak a teljes keményedésük miatt. Az a tény, hogy a fotopolimerek kis részecskékbe kerülnek a fog üregébe. Ez lehetővé teszi, hogy minden lépésnél gondosan végezze el a "vakut". A kémiai kompozitokat gyúrjuk és beviszünk egy adagba. Rendszerint, még a tömítés gondos keverése után is marad bizonyos mennyiségű monomer, ami csökkenti a töltés erejét. Ezért ebben a kategóriában a fénykeményítő kompozit kompozitja megérdemelt győzelmet ér el.

A második tényező ellenáll a nedves környezetnek. Minden fogászati anyag jobban megőrzi tulajdonságait száraz környezetben. Azonban a nedvesség mindig jelen van a szájban. Ezért a gyártók megpróbálnak olyan anyagot létrehozni, amely a lehető legstabilabb lehet a szájápoláshoz. A felsorolt anyagok közül az üvegionomer cementek a legmagasabb nedvességállóságot mutatják. Ezeket a tömítő üregeket jelölik a gumi régióban, ahol a fog folyamatosan érintkezik a folyadékkal. A kompozitok, bár bizonyos mértékű ellenállással rendelkeznek, de kevésbé hangsúlyosak, mint a SIC-nél.

A harmadik tényező a biokompatibilitás. Ebben a kategóriában az üveg-ionomer cement is meghaladja a kompozitokat. Ez annak köszönhető, hogy a fotopolimerek egy speciális lámpával megszilárdulnak, ami az ultraibolya és az infravörös hullámok forrása. Képesek a pépet (ideg) melegíteni 70-80 ° C-ra, ami aszeptikus (nem fertőző) pulpitis kialakulását okozhatja. Ami a kémiai kompozitokat illeti, korábban már említésre került, hogy a megszilárdulás után bizonyos mennyiségű monomer marad benne, amely toxikus hatással van a fog és szájüreg szerkezetére.

A negyedik tényező az esztétika. Csak a fotopolimer kompozit büszkélkedhet gazdag spektruma mindenféle színek és színek. Többlépcsős anyag-alkalmazás lehetővé teszi az összes kemény fogszövet réteges reprodukcióját és a maximális esztétika elérését. Sajnos a kémiai kompozitok és a SIC kevésbé esztétikusak. Bár vannak különleges "esztétikus" üvegionomerek, nem olyan kényelmes, hogy velük együtt dolgozzanak, mint a fotopolimerekkel.

Az ötödik tényező a költség. Általánosságban elmondható, hogy az üveg-ionomer cement töltete 3-5-szer olcsóbb, mint az összetett helyreállítás. De ez nem jelenti azt, hogy jövedelmezőbb, mint a fotopolimer töltete. Valójában már korábban említettük, hogy az összetett tartósabb, mint a cement.

A hatodik tényező a munka kényelme. Sokkal kényelmesebb az olyan anyag használata, amely nem teszi a szakembert "szűk keretbe". Például a kémiai kompozitokban és a SIC-ben, a megszilárdulás után, a megszilárdulási folyamat aktiválódik. Ezért a fogorvosnak be kell állítania az időbeli korlátokat. A könnyű pecsét elhelyezésénél a szakembernek lehetősége van dolgozni az anyaggal, amíg sikeresen nem szimulálja a fog kívánt felületét. A fotopolimerekkel való munka során nincs keverési folyamat, amely a fogorvostól további munkálatoktól mentesíti. Végül az anyag rétegelt beillesztése lehetővé teszi a helyreállítási folyamat sok apró lépésre való felosztását, ami egyszerűsíti a restaurátor munkáját.

Az összehasonlító jellemzők alapján megállapítható, hogy nincs ideális anyag. A kompozitok és a cementek esetében külön jelzések vannak. Ha úgy döntesz, hogy kémiai pecsét vagy fény, akkor a választás nyilvánvaló - a könnyű pecsét most relevánsabb.

Bizonyság

A fotopolimer kompozit a leginkább univerzális töltőanyag. Ezért rendelkezik a felhasználási célok legnagyobb felsorolásával. A karikatikus és nem karízos (erózió, ék alakú hiba, fluorózis, zománcos nekrózis stb.) Sérülések kezelését követően könnyű pecsétet lehet felszerelni. A pulpitis és a parodontitis kezelésének végső szakaszában fotopolimereket is használnak. A fogkárosodásokkal (törések, zománcos hasadékok) a fénykeményedő kompozit segítségével esztétikus helyreállítás végezhető. Ha egy személy abnormális kopásnak van kitéve, de nincs azonnali protetika, akkor egy könnyű pecsétet lehet alkalmazni az erodált halmok ideiglenes helyreállításához. Mielőtt a protézisek nem eltávolítható szerkezetek (koronák, hidak), a fog foga alakú és méretű. Annak érdekében, hogy megadja a szükséges körvonalakat, lehetséges a fénypolimerizáció kompozitja. Mivel ez az anyag számos különböző színárnyalatok és nagy szilárdságú, akkor helyreállításához használható hátsó fogak és esztétikai pótlások metszőfogak, szemfogak és premolárisoknál (bicuspids fogak).

A fényzár felszerelésének előkészítése és technikája

A fogak helyreállítása fotopolimer kompozitokkal többlépcsős és összetett folyamat, amely a fogorvos számára koncentrációt és felelősséget igényel. A tömítés előkészítése az érintett szövet eltávolítását és az üreg megfelelő kialakulását jelenti. Ne hagyja el a lágyított dentint és a zománcot a fogba, mert a pecsét gyors elvesztését és különböző szövődményeket okozhat. A fog üregét úgy kell kialakítani, hogy a helyreállításnak elegendő támogatási területe legyen. Ez a tényező különösen fontos azokban az esetekben, amikor az elülső fogakra egy könnyű tömítést helyeznek. A hordó és a hengeres rágás ellenére a metszőfogak és a szemfogak hosszúkásabbak. Ennek következtében ezek helyreállítása összetett, és megköveteli retenciós pontok (kiegészítő párnák) létrehozását. Ezért az üreg kialakulása során különböző lépéseket hoznak létre. Ha a fog megsemmisítésének mértéke túl nagy, akkor az ideg el van távolítva, egy csavart behelyeznek a csatornaba, és ezután állandó fénycsapot állítanak elő.

A tömítés behelyezése előtt a fogüreg érzékeny a savas maratásra. Ez az úgynevezett tisztítás a falak az üreg a fűrészpor és más idegen elemek. Továbbá, a zománc bepermetezésével nyitják meg a dentin-csöveket, amelyek a pecsét rögzítésének egyik tényezői. A következő lépés egy olyan ragasztórendszer alkalmazása, amely a töltés és a fog közötti kapcsolat. A ragasztórendszer minősége nem kevésbé fontos, mint maga a kompozit minősége, mert ez befolyásolja a fénycső élettartamát. Miután a ragasztó kitett, megjelenik a végső szakasz - maga a helyreállítás, amelyhez töltőanyagot kell behelyezni a fogakba. Mint korábban említettük, az összetett kis részletekben kerülnek bevezetésre, amelyek nagyjából egyenlőek a rizs gabonájával. Minden adagot óvatosan nyomja az üreg falai és alja, miután világít. Ezt a lépést addig ismételjük, amíg az egész fog helyre nem áll. Amikor az összes felület szimulációja befejeződik, a befejező lépést elérjük. Nemcsak a ragyogó "zománc" létrehozására van szükség, hanem azért is, hogy megakadályozza a különböző anyagoknak a helyreállítás felszínén történő leülepedését. Csiszoláshoz és polírozáshoz speciális lemezeket, polírokat, keféket és pasztákat használnak. Az érintkezési felületek kezelésére lemezeket és csiszolószalagokat használnak.

A tejtermékek és a formázatlan fogak (12-13 éves korig) könnyű zárása nem kívánatos. Ez annak köszönhető, hogy ilyen fogaknál a dentin-tubulusok nagyon szélesek. Az összetett elemek túlságosan mélyen behatolhatnak a csatornákba, behatolhatják őket a cellulózba és pulpitishez vezethetnek. Ugyanez vonatkozik a kemény fogszövetek maratására, amelyeket ortofoszforsavval végzünk. A pulpitis esetei nem fordulnak elő nagyon gyakran, de valószínű, hogy ilyen kezelés várható. Érdemes megemlíteni azt is, hogy a gyermekek számára egy könnyű pecsétet nem könnyű feladat az orvos, a gyermek és szülei számára. A kompozit összetételének helyreállítása hosszú és többlépcsős folyamat. Nem minden gyereknek van türelme és érzelmi egyensúlya az eljárás átviteléhez. Ezért ebben az esetben sokkal célszerűbb az üveg-ionomer cement felhasználása. Ahhoz, hogy együtt dolgozzanak vele, nem szükséges fúrni a fogat és elvégezni a kötést. Ezenkívül az anyagot egy adagban vezetik be, ami csökkenti a manipuláció mennyiségét a beteg szájában.

A terhes nők fotopolimer kompozitjaival való töltés jelzései nem különböznek a fogak helyreállításának más emberekben. Továbbá helyi érzéstelenítés esetén ajánlott az "élő" fogak kezelése. A hirtelen és hirtelen fájdalom után a terhes nő több károsodást okozhat, mint néhány milliliter érzéstelenítő. Ugyanez érvényes a fotopolimer lámpára is, amely nem befolyásolja hátrányosan a magzatot. Ezért bármikor könnyű pecsétet behelyezni.

A fotopolimer kompozitok nem igényelnek különleges feltételeket, és drága felszerelést dolgozni velük. Egy könnyű pecsétet lehet felszerelni az állami poliklinikában vagy egy magán fogorvosi irodában. A kezelés eredménye csak az orvos anyagának és készségeinek minőségétől függ.

Ellenjavallatok a telepítéshez

A fényzárás beállítására vonatkozó ellenjavallatok elsősorban egy merőleges és egy fénypolimer lámpák használatához kapcsolódnak. Ami az ortofoszforsavat illeti, korábban már említésre került, hogy a tejfogak és a formázatlan állandó maratógéppel szemben toxikus hatással lehet a pépszövetekre. A fényelnyomással történő helyreállítás nem javasolt pacemakerrel vagy szemkárosodással rendelkező emberek számára. Más ellenjavallatok nemcsak a fotopolimerekre vonatkoznak, hanem más töltőanyagokra is. Olyan klinikai esetek kérdése, amelyekben a töltés elfogadhatatlan. Például a fogkoronát 90% -kal elpusztítják, de egy személy kompozitokkal szeretné visszaállítani. Ebben az esetben a pecsétet elvesztették, és a fogat - újra kezelésre. Az állandó tömítés egyik ellenjavallata a helyreállítás a parodontitis hiányos kezelésével. Sokan nem sokáig tolerálják a mosoly esztétikájának hiányát. Ezért gyakran kéri a periodontális betegség kezelésének befejezését és állandó helyreállítását. Ha az orvos ezt teszi, néhány hónap elteltével a fog eltávolítható.

trusted-source[1]

Következmények és szövődmények

A fotopolimer kompozitok széles körű alkalmazása garantálja egyes fogorvosok különböző következményeit és szövődményeit a kezelés után. Ennek oka számos tényező. Először is, a népszerű, kiváló minőségű termékek provokálják a nagyszámú hamisítvány megjelenését a piacon. Ennek eredményeképpen a nem eredeti anyagok használata azt eredményezi, hogy a helyreállítás jóhiszeműen zajlik, de egy hónappal később a személy visszatér a fogorvoshoz, és panaszkodik, hogy a fénycső megrepedt, leesett vagy sötétedett. Ezen jelenségek is társulhatnak a helyreállítási protokoll megsértésével. A ragasztórendszer hibás alkalmazása, a fogszívás gyenge elszigetelése, a helyreállítás túlbecsülése hozzájárul a tömítés gyors elvesztéséhez. A töltés után az egyik leggyakoribb tünet a fájdalom. Az emberek gyakran kérdezik magukat a kérdéstől: "Mi van, ha könnyű pecsétet teszel, és a fog még mindig fáj?". Az orvosi protokollok esetében a következő két hétet figyelni kell a fájdalom dinamikájára. Ha a tünetcsökkenés csökken, az ok lehet a fog túlérzékenysége a kompozitra. Ez az állapot önmagában nem igényel kezelést és áthaladást. Ha a fényes tömítés élesen fáj, akkor ez a pulpitis kialakulásáról beszélhet. Ebben az esetben kapcsolatba kell lépnie orvosával, hogy megismerje a gyulladás okait.

trusted-source[2], [3], [4]

Gondoskodjon és tanácsoljon a könnyű tömítés telepítése után

Az első kérdés, amely a kezelés után merül fel: mennyit fogyaszthatsz könnyű pecsét után? Rendszerint a helyreállítás időpontjától a következő két óráig tartózkodni kell. Azonban van egy árnyalat: a töltés napján ki kell zárni a színezékek (cékla, fekete tea, kávé, csokoládé, stb.) Használatát. Az ilyen élelmiszerek színe könnyű, így csökkenti az esztétikai teljesítményét. Sokan megkérdezik a kérdést: "A sör színe könnyű-e?" A válasz a fogyasztás gyakoriságától és a sörfajtától függ. Ha a sör sötét van, akkor gyakori használat esetén hatással lehet a tömítés árnyékolására. Ugyanazt a választ kaphatod a kérdésre: "Lehetséges-e füstölni a könnyű pecsét felhelyezése után?" Ha a töltés megváltoztatta a színét, érdemes megérteni a pigmentáció okait. Végtére is egyikük a másodlagos fogkőzet kialakulása, amelynek kezelése a fénycső eltávolítását igényli. Ha kevesebb mint egy év telt el a töltés pillanatától, valószínűleg a fénycső cseréje jótállás alatt történik. Ha a helyreállítási állapot kielégítő, de egy személy dohányzik, sok kávét és teát italt, akkor előfordulhat, hogy a tömítés felső rétege átlátszott. Ebben az esetben javasolt a fénycső visszaállítása. Ugyanakkor a töltés felső szöge őrlött, vékony réteg "friss" kompozit került rá. A fogorvosi irodában a fehér pecsétet is fehérítheti. Ehhez különböző légrágó gépek (légáramlás), csiszoló fúvókák, polírozók, kefék, paszták stb. Használatosak. Segítségével eltávolíthatja a pecsét felületi mikrolemezét, amely pigmenteket halmozott fel az élelmiszerből és a cigarettából.

A betegek visszajelzése megerősíti a fotopolimer restaurációk minőségét és megbízhatóságát. Különösen pozitív módon az emberek beszélnek az esztétikai fogpótlásokról az elülső fogakon. Végül is ilyen könnyű tömítések javíthatják az élet minőségét és javíthatják az önbecsülést. Ami a tartósságát kompozit tömések, akkor minden egyszerű: ha fogorvoshoz rendszeresen, tartsa be a szabályokat szájhigiénia, kerülje a nehéz terhek a fogak és az egészséges életmód, az élet a fény tömítések értékű lehet több tíz év alatt.

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.