^
A
A
A

A bőrhegyek esztétikai jellemzői

 
, Orvosi szerkesztő
Utolsó ellenőrzés: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.

Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.

Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.

A heg esztétikai jellemzője főleg szubjektív, mivel az azonos jellegű hegek teljesen illenek egy emberhez és depressziós állapotot okozhatnak egy másikban. Ez a koncepció viszont objektív, mivel objektív kritériumok alapján értékelhető. Ez utóbbi elsősorban arra utal, hogy a heg a többiek számára látható, és milyen mértékben változik az arc (test, végtag) körvonalainak érzékelése. Ebből a szempontból az összes hegek feltételesen el lehetnek esztétikailag elfogadhatóak és esztétikailag elfogadhatatlanok.

Az esztétikailag elfogadható hegek rejtett (észrevehetetlen) és alig észrevehetőek. Rejtett hegek vannak elrendezve, hogy azok gyakorlatilag észrevehetetlen, különösen a nem-professzionális megjelenés, és akkor is csak után szoros ellenőrzés (a fejbőr természetes bőr redők mögött tragus a fülkagyló, a hátsó felületén, és t. D. ).

Rejtett feltűnő hegek különböző minimális méretű (kis pötty és Normo és atrófiás hegek) és annak helyét (a comb és a has területén belül „melegíti”, a láb, a tenyér és más anatómiai területeken).

A "alig észrevehető" fogalom nagyrészt feltételes, és nem csak azt jelzi, hogy a heg a mások számára láthatatlan, de a páciens kevés figyelmet fordít rá. Végső soron a páciens álláspontja határozza meg nagyobb mértékben, hogy a heget az esztétikailag elfogadható kategóriába sorolja-e vagy sem.

Esztétikailag elfogadhatatlan hegek. A heg beillesztése az esztétikailag elfogadhatatlan kategóriába mind objektív, mind szubjektív lehet.

Tehát objektíven "nem-esztétikus" jelentékeny hosszúságú és szélességű hegek, hipertrófiás és keloid típusúak, amelyek a test nyitott területein és különösen az arcán helyezkednek el. Ugyanakkor még a rejtett hegek sem felelhetnek meg a magas igényeknek megfelelő betegeknek.

Ezért van egy részletes információ a jövő hegek természetéről, ami rendkívül fontos szerepet játszik egy plasztikai sebész munkájában.

Ebben a tekintetben fontos szerepet játszik a beteg preoperatív vizsgálata, akinek tudnia kell, van-e valamilyen mőködése vagy sérülése a múltban. A normális vagy atrófiás hegek jelenléte a páciensben a szövetek normális reakcióját jelzi traumának. A hipertrófiás és különösen a keloid hegek jó oka lehet a kozmetikai sebészet visszautasításának.

Ha a páciens életében nem működött, és nincsenek sebek egyáltalán a testén, akkor nagyon óvatosan kell megjósolni a karakterüket a jövőben. Ebben az esetben a pácienst figyelmeztetni kell (írásban is), hogy a hipertrófiás és keloid hegek kialakulása elméletileg lehetséges, bár a gyakorlatban rendkívül ritka. Közvetlen, bár nem abszolút bizonyíték arra, hogy a szövetek normális válasza a trauma, a keloid hegek hiánya lehet a lyukakban.

A potenciális betegek tájékoztatásának következő lépése az egyes műtétek után általában kialakult hegek rövid leírása.

trusted-source[1], [2], [3], [4]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.