^

Egészség

A
A
A

Vakcinázás és allergia kockázata

 
, Orvosi szerkesztő
Utolsó ellenőrzés: 19.10.2021
 
Fact-checked
х

Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.

Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.

Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.

Kísérletek a múltban, hogy összekapcsolják a növekedés az allergia a fejlett országokban „allergization” vakcinákat meggyőzően cáfolták bemutató tanulmányok hiányában vakcina hatása IgE-szint és antitestek ebben az osztályban. Helyükre az állítást, hogy az oka a növekvő érzékenységet, hogy csökkentse az akut, és ezáltal csökkentve a stimuláció bakteriális termékek veleszületett immunrendszer sejtjei termelnek kevesebb számú Th-1-polarizáló citokinek.

Nemrégiben azt javasolták, hogy a Th-2 típusú immunválasz túlsúlya a szabályozó T-sejtek csökkent stimulációjával társul. Ezek a feltételezések megfelelnek az úgynevezett „higiénia hipotézis” növekedés az allergiás betegségek, azonban ezt a hipotézist adatain alapul a hatása, hogy csökkenti, elsősorban akut légzőszervi megbetegedés az első 6 hónapban. A gyermek életében, míg az immunprophylaxis megelőzi a betegségek többségét egy idősebb korban. Továbbá, az allergiával összefüggésben a beadott fertőzések esetleges védő szerepének vizsgálata ellentmondásos eredményeket ad.

Mindazonáltal számos, az erre a kérdésre vonatkozó népesség-alapú kutatásra került sor minden egyes oltóanyag és az összes oltóanyag együttvéve. Ez ellentmondásos eredményeket hozott, nagymértékben tükrözve a vizsgált populáció demográfiai és társadalmi jellemzőit. Ezért a BCG allergiás morbiditásra kifejtett hatásának vizsgálata nem mutatott szignifikáns hatást a skandináv országokban, Észtországban és Németországban, míg Spanyolországban és Szenegálban gyenge védőhatást figyeltek meg.

10 jelentős munkát a hatása a pertussis vakcina által összegyűjtött E szerzők 2 vált egy gyenge pozitív kapcsolat az allergia és DPT oltás 2 - negatív, míg a 6. Ilyen kapcsolat nem találtak. A 7 vizsgálatok alapján az a kanyaró (vagy PDA) vakcina 5 nem található semmilyen összefüggést a gyakorisága atópia, asztma, szénanátha, míg a 2 vizsgálatok azt mutatták, gyenge védő szerepe az oltást. Hasonló adatokat kaptak az OPV tekintetében. Egy anyag 2500 gyermek Hollandiában kimutatták, hogy vakcinázás IPV + DTP + Hib vakcina nem növeli az atópiás ekcéma és visszatérő obstruktív bronchitis, mint a nem-teljesen vakcinázott és nem vakcinázott.

A WHO elismerte, hogy a pneumococcus konjugált vakcina alkalmazása után az egyes szerzők által leírt "reaktív hörgőbetegség" gyakoriságának növekedése nem volt meggyőző.

Összehasonlítása előfordulásának görbék asztma a gyerekek 5-14 éves védőoltásokat és a terhelés az USA-ban is, nem alátámasztja a köztük lévő kapcsolatok: fokozott előfordulását asztmás 6-10% történt 1980-1995, ha a szám a védőoltások a naptárban stabil maradt .. Ezenkívül több mint 1000 gyermek esetében 14 éven át megfigyeltek.

Az olyan gyermekcsoportokban megfigyelt megfigyelések, amelyeknek a családja az élet antropozófiai szabályait követi (természetes táplálkozás, antibiotikumok korlátozása, lázcsillapító gyógyszerek és vakcinák), érdekes, mert kizárja számos más lehetséges hatás hatását. Kimutatták, hogy az antibiotikumok és a lázcsillapítók korai életkorban történő alkalmazása növeli az asztma és más allergiás megbetegedések incidenciáját, de az oltás nem befolyásolja az allergiás megbetegedések előfordulását.

Ezen adatok értelmezésével arra a következtetésre juthatunk, hogy az ellenőrzött fertőzések előfordulási gyakoriságának csökkentése nem jár az allergiás megbetegedések előfordulásának növekedésével. A vakcinázás pozitív hatása a szerzők többsége által észlelt allergia gyakoriságára lehet, bár ez a hatás erősségét tekintve jelentéktelen a többi faktorhoz képest.

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.