Stockholm-szindróma

A „Stockholm-szindróma” kifejezés egy olyan pszichológiai anomáliára utal, amelyben a potenciális áldozat, aki kezdetben félelmet és gyűlöletet érez kínzója iránt, végül együttérzést kezd érezni vele. Például a túszul ejtett emberek később együttérzést érezhetnek a banditák iránt, és kényszer nélkül megpróbálhatnak segíteni nekik, gyakran még a saját szabadon bocsátásuknak is ellenállva. Sőt, egy bizonyos idő elteltével előfordulhat, hogy hosszú távú, meleg kapcsolat alakul ki az áldozat és az elrablója között.

A Stockholm-szindróma okai

A leírt eset azt bizonyítja, hogy egy bűnöző és áldozata hosszú együttléte néha oda vezet, hogy a szoros kommunikáció során közelebb kerülnek egymáshoz, és megpróbálják megérteni egymást, lehetőségük és idejük nyílik a „szívtől szívig” való kommunikációra. A túsz „beleéli magát” az elrabló helyzetébe, megismeri problémáit, vágyait és álmait. A bűnöző gyakran panaszkodik az élet, a hatóságok igazságtalanságára, beszél a balszerencséjéről és az élet nehézségeiről. Ennek eredményeként a túsz átáll a terrorista oldalára, és önként megpróbál segíteni neki.

Ezt követően az áldozat felhagyhat a saját szabadulásának vágyával, mert megérti, hogy az életét fenyegető veszély már nem a bűnöző, hanem a helyszínre betörő rendőrség és különleges egységek. Emiatt a túsz eggyé válik a banditával, és a lehető legtöbbet igyekszik segíteni neki.

Ez a viselkedés jellemző arra a helyzetre, amikor a terrorista kezdetben lojálisan bánik a foglyával. Ha egy személy agresszió áldozata lesz, verésekkel és fenyegetésekkel kínozzák, akkor minden lehetséges érzés közül csak az életéért való félelmet és a támadóval szembeni nyílt ellenségeskedést élheti át.

A Stockholm-szindróma viszonylag ritkán fordul elő, a fogságban lévő esetek mindössze 8%-ában fordul elő.

[ 1 ]

Túszszindróma Stockholm-szindrómában

A stockholmi szindróma lényege, hogy a bűnöző agressziójától való abszolút függőségben a túsz minden cselekedetét pozitív oldalról kezdi értelmezni, igazolva őt. Idővel a függő személy megértést és szeretetet kezd érezni, szimpátiát, sőt szimpátiát kezd mutatni a terrorista iránt - ezekkel az érzésekkel az ember öntudatlanul megpróbálja helyettesíteni azt a félelmet és haragot, amelyet nem engedhet meg magának, hogy kitörjön. Az ilyen érzések káosza illuzórikus biztonságérzetet kelt a túszban.

Ez a terminológia a stockholmi emberrablás nagy horderejű incidense után kezdett elterjedni.

1973 augusztusának végén egy veszélyes bűnöző, aki megszökött a börtönből, négy bankalkalmazottal együtt elfoglalta a Stockholmi Központi Bankot. Az emberek életéért cserébe a terrorista bizonyos összeget, fegyvereket, egy benzinnel teli autót és cellatársa korai szabadon bocsátását követelte.

A rendőrség a bűnöző elé sietett, szabadon engedte kiszabadított társát, és a bűncselekmény helyszínére szállította. A fennmaradó követelések további öt napig kérdésesek maradtak, eközben mind a terroristákat, mind a túszokat a bank zárt helyiségében tartották fogva a rendőrség felügyelete alatt. Mivel nem teljesítették a követeléseket, a bűnözők szélsőséges intézkedésekre kényszerültek: megállapodtak egy időszakról, amely alatt a túszokat megölik. Szavaik bizonyítására az egyik rabló még meg is sebesítette az egyik túszt.

A következő két napban azonban a helyzet gyökeresen megváltozott. Az áldozatok és az elfogottak kritikát kezdtek megfogalmazni, miszerint nincs szükségük a szabadon bocsátásra, hogy jól érzik magukat, és mindennel elégedettek. Sőt, a túszok elkezdték kérni a terroristák minden követelésének teljesítését.

A hatodik napon azonban a rendőrségnek még mindig sikerült megrohamoznia az épületet és kiszabadítania az elfogott embereket, letartóztatva a bűnözőket.

Szabadulásuk után az állítólagos áldozatok azt mondták, hogy a bűnözők nagyon jó emberek voltak, és szabadon kellene engedni őket. Sőt, mind a négy túsz közösen ügyvédet is fogadott a terroristák védelmére.

A Stockholm-szindróma tünetei

• Az áldozatok megpróbálják azonosulni az agresszorokkal. Elvileg ez a folyamat eleinte egyfajta immunitás, védekező reakció, amely leggyakrabban azon az önbeoltott elképzelésen alapul, hogy a bandita nem lesz képes ártani a túsznak, ha az utóbbi támogatja és segít neki. Az áldozat szándékosan vágyik a bűnöző kegyelmére és pártfogására.
• Az áldozat a legtöbb esetben megérti, hogy a megmentésére tett intézkedések végső soron veszélyt jelenthetnek rá nézve. A túsz kiszabadítására tett kísérletek esetleg nem a tervek szerint végződnek, valami rosszul sülhet el, és a fogoly élete veszélybe kerülhet. Ezért az áldozat gyakran azt választja, amit biztonságosabbnak tart – a támadó oldalára áll.
• A hosszú ideig tartó fogság oda vezethet, hogy a bűnöző az áldozat számára nem törvényszegőként, hanem egy átlagos emberként jelenik meg, akinek megvannak a maga problémái, álmai és törekvései. Ez a helyzet különösen politikai és ideológiai szempontból nyilvánul meg, amikor a hatóságok vagy a környezete részéről igazságtalanság tapasztalható. Ennek eredményeként az áldozat bizalmat nyerhet abban, hogy a fogvatartó nézőpontja teljesen helyes és logikus.
• Az elfogott személy mentálisan eltávolodik a valóságtól - felmerülnek benne a gondolatok, hogy minden, ami történik, egy álom, amely hamarosan boldogan véget ér.

Mindennapi Stockholm-szindróma

A pszichopatológiai kép, amelyet gyakran „túszszindrómának” neveznek, gyakran megtalálható a mindennapi helyzetekben. Gyakran megfigyelhetők olyan esetek, amikor az erőszakot és agressziót elszenvedett nők később kötődést tapasztalnak meg erőszaktevőjükhöz.

Sajnos egy ilyen kép nem ritka a családi kapcsolatokban. Ha egy családi unióban a feleség agressziót és megaláztatást tapasztal a saját férjétől, akkor a Stockholm-szindróma esetén pontosan ugyanazt a rendellenes érzést éli át iránta. Hasonló helyzet alakulhat ki a szülők és a gyermekek között is.

A Stockholm-szindróma a családban elsősorban azokat az embereket érinti, akik kezdetben a „szenvedő áldozat” pszichológiai típusába tartoznak. Az ilyen embereket gyermekkorukban „alulszerették”, irigységet éreztek a körülöttük lévő, szüleik által szeretett gyermekek iránt. Gyakran „másodrangúság”, értéktelenség komplexusa van bennük. Sok esetben viselkedésük indítéka a következő szabály: ha kevesebbet mondasz ellent a kínzódnak, akkor a haragja is ritkábban nyilvánul meg. A zaklatástól szenvedő személy adottnak tekinti a történteket, továbbra is megbocsát a vétkesének, sőt megvédi, sőt igazolja is őt mások és önmaga előtt.

A mindennapi „túszszindróma” egyik fajtája a poszttraumás Stockholm-szindróma, amelynek lényege a fizikai erőszak áldozatának pszichológiai függősége és kötődése. Klasszikus példa erre a nemi erőszakot túlélő személy pszichéjének átstrukturálódása: egyes esetekben az erőszakkal történő megaláztatás tényét magától értetődő büntetésnek tekintik valamiért. Ugyanakkor igazolni kell az erőszaktevőt, és meg kell próbálni megérteni a viselkedését. Előfordultak olyan helyzetek, amikor az áldozat találkozást kért az elkövetőjével, és megértését, vagy akár együttérzését fejezte ki iránta.

Szociális Stockholm szindróma

Általános szabály, hogy az a személy, aki feláldozza magát egy agresszív élettársának, bizonyos túlélési stratégiákat vázol fel magának, amelyek segítenek neki fizikailag és erkölcsileg túlélni, nap mint nap a kínzó mellett lenni. Miután tudatossá vált, a megváltás mechanizmusai idővel átalakítják az emberi személyiséget, és a kölcsönös együttélés egyetlen útjává válnak. Az érzelmi, viselkedési és intellektuális összetevők torzulnak, ami segít a túlélésben a végtelen terror körülményei között.

A szakértőknek sikerült azonosítaniuk az ilyen túlélés alapelveit.

• A személy megpróbál pozitív érzelmekre koncentrálni („ha nem kiabál velem, akkor az reményt ad”).
• A negatív érzelmek teljes tagadása tapasztalható („Nem gondolok rá, nincs időm”).
• A saját vélemény abszolút módon megismétli az agresszor véleményét, azaz teljesen eltűnik.
• A személy megpróbálja minden hibát magára hárítani („Én vagyok az, aki idáig kergeti és provokálja, az én hibám”).
• Az ember titkolózik, és senkivel sem beszél az életéről.
• Az áldozat megtanulja tanulmányozni az agresszor hangulatát, szokásait és viselkedési jellemzőit, és szó szerint „feloldódik” benne.
• Egy személy elkezdi becsapni magát, és egyúttal hinni is benne: megjelenik az agresszor iránti hamis csodálat, a tisztelet és a szeretet szimulációja, az öröm a vele való közösülésből.

Fokozatosan a személyiség annyira megváltozik, hogy már nem lehet másképp élni.

Stockholmi vásárlói szindróma

Kiderült, hogy a „túsz szindróma” nemcsak az „áldozat-agresszor” rendszerhez kapcsolódhat. A szindróma gyakori képviselője lehet egy átlagos vásárlásmániás – olyan személy, aki akaratlanul drága vásárlásokat hajt végre vagy drága szolgáltatásokat vesz igénybe, majd megpróbálja igazolni a felesleges kiadásait. Egy ilyen helyzetet a saját választás torz felfogásának sajátos megnyilvánulásának tekintenek.

Más szóval, egy személy az úgynevezett „fogyasztói étvágy” akut formájától szenved, de sok emberrel ellentétben később nem ismeri el, hogy pénzt pazarol, hanem megpróbálja meggyőzni magát és a körülötte lévőket arról, hogy a megvásárolt dolgok rendkívül szükségesek, és ha nem most, akkor később mindenképpen.

Ez a fajta szindróma pszichológiai kognitív torzulásokra is utal, és folyamatosan visszatérő mentális hibákat, valamint eltéréseket jelent a kijelentések és a valóság között. Ezt számos pszichológiai kísérletben ismételten vizsgálták és bizonyították.

A Stockholm-szindróma ebben a megnyilvánulásában talán a pszichopatológia egyik legártalmatlanabb formája, de negatív mindennapi és társadalmi következményekkel is járhat.

A Stockholm-szindróma diagnózisa

A kognitív torzítások diagnosztizálásának modern pszichológiai gyakorlata speciálisan kidolgozott klinikai-pszichológiai és pszichometriai módszerek egész kombinációján alapul. A fő klinikai-pszichológiai lehetőség a beteg lépésről lépésre történő klinikai diagnosztikai felmérése és egy klinikai diagnosztikai skála használata.

A felsorolt módszerek olyan kérdések listájából állnak, amelyek lehetővé teszik a pszichológus számára, hogy a beteg mentális állapotának különböző aspektusaiban eltéréseket észleljen. Ezek lehetnek affektív zavarok, kognitív zavarok, szorongásos zavarok, sokkos állapot vagy pszichoaktív gyógyszerek szedése által kiváltott zavarok stb. A felmérés minden szakaszában a pszichológus szükség esetén az interjú egyik szakaszáról a másikra léphet. Szükség esetén a beteg rokonai vagy közeli személyei is bevonhatók a végső diagnózisba.

Az orvosi gyakorlatban leggyakrabban alkalmazott diagnosztikai módszerek közül a következőket lehet megkülönböztetni:

• a pszichológiai trauma súlyosságának meghatározására szolgáló értékelő skála;
• Mississippi poszttraumás stressz zavar skála;
• Beck depressziós interjú;
• interjú a pszichopatológiai jelek mélységének meghatározására;
• PTSD skála.

[ 2 ]

Stockholm-szindróma kezelése

A kezelést főként pszichoterápia segítségével végzik. Magától értetődik, hogy a gyógyszeres terápia alkalmazása nem mindig helyénvaló, mivel kevés beteg hiszi, hogy bármilyen patológiában szenved. A legtöbb beteg személyes körülmények miatt megtagadja a gyógyszerek szedését, vagy abbahagyja az előírt kúrát, mivel azt nem tartja helyénvalónak.

A megfelelően elvégzett pszichoterápia ígéretes kezelés lehet, mivel a beteg helyes hozzáállása lehetővé teszi számára, hogy önállóan dolgozzon ki hatékony lehetőségeket a mentális változások leküzdésére, valamint megtanulja felismerni az illuzórikus következtetéseket, és időben megtenni a szükséges intézkedéseket, sőt talán még a kognitív rendellenességeket is megelőzze.

A kognitív kezelési rendszer különféle kognitív és viselkedési stratégiákat alkalmaz. Az alkalmazott technikák célja a tévhitek, félrevezető következtetések és mentális konstrukciók felderítése és értékelése. A kezelés során a beteg a következő műveletek elvégzését tanulja meg:

• figyeld meg az automatikusan felmerülő gondolataidat;
• nyomon követni gondolataid és viselkedésed közötti kapcsolatot, értékelni az érzelmeidet;
• végezzen tényelemzést, amely megerősíti vagy cáfolja saját következtetéseit;
• reálisan értékelje a történteket;
• felismeri a funkcionális zavarokat, amelyek torzított következtetésekhez vezethetnek.

Sajnos a Stockholm-szindróma esetén a sürgősségi ellátás lehetetlen. Csak az áldozat önálló tudatossága a helyzetéből eredő valódi károkról, cselekedetei logikátlanságának felmérése és az illuzórikus remények kilátásainak hiánya teszi lehetővé számára, hogy felhagyjon a megalázott, saját véleményétől megfosztott személy szerepével. De szakemberrel való konzultáció nélkül nagyon nehéz, szinte lehetetlen lesz sikeres kezelést elérni. Ezért a betegnek a teljes rehabilitációs időszak alatt pszichológus vagy pszichoterapeuta felügyelete alatt kell állnia.

A Stockholm-szindróma megelőzése

A túszejtés során folytatott tárgyalások során a közvetítő egyik fő célja, hogy kölcsönös szimpátiát keltsen az agresszív és a sértett felek között. Valójában a Stockholm-szindróma (ahogy a gyakorlat mutatja) jelentősen növeli a túszok túlélési esélyeit.

A tárgyaló feladata a szindróma kialakulásának ösztönzése, sőt provokálása.

A jövőben a túszul ejtett és sikeresen túlélt emberek ismételt pszichológusi konzultációkon vesznek részt. A Stockholm-szindróma prognózisa az adott pszichoterapeuta képzettségétől, az áldozat hajlandóságától, hogy félúton találkozzon a szakemberrel, valamint a személy pszichéjét ért trauma mélységétől és mértékétől függ.

A nehézség az, hogy a fenti mentális eltérések mindegyike rendkívül tudattalan.

Az áldozatok egyike sem próbálja megérteni viselkedése valódi okait. Öntudatlanul viselkednek, egy tudat alatt felépített cselekvési algoritmust követve. Az áldozat természetes belső vágya, hogy biztonságban és védettnek érezze magát, arra készteti őket, hogy teljesítsenek bármilyen feltételt, még azokat is, amelyeket saját maguk találtak ki.

Filmek a Stockholm-szindrómáról

A világ filmművészetében számos olyan film létezik, amelyek világosan illusztrálják azokat az eseteket, amikor túszok mentek terroristákkal találkozni, figyelmeztették őket a veszélyre, sőt, magukkal védték őket. Ha többet szeretne megtudni erről a szindrómáról, a következő filmek megtekintését ajánljuk:

• „Az üldözés”, USA, 1994. Egy bűnöző megszökik a börtönből, ellop egy autót és túszul ejt egy vásárlót. A lány fokozatosan jobban megismeri az emberrablót, és meleg érzelmeket táplál iránta.
• „Túlzott poggyász”, USA, 1997. Egy autótolvaj ellop egy másik BMW-t, nem sejtve, hogy az autóval együtt egy lányt is ellop, aki a csomagtartóban rejtőzik...
• „Tie Me Up”, Spanyolország, 1989-1990. Egy film egy színésznő elrablásáról egy srác által, ami később kölcsönös érzéseket keltett egymás iránt.
• „A tolvajok városa”, USA, 2010. Lebilincselő film egy rabló és korábbi túsza kapcsolatáról.
• „Backtrack”, USA, 1990. Egy bérgyilkosnak szembe kell néznie egy művészlánnyal, aki akaratlanul is szemtanúja lesz egy maffia-összecsapásnak. Miután jobban megismeri a lányt, beleszeret, és szökésben van vele.
• „A hóhér”, Szovjetunió, 1990. Egy lányt megerőszakolnak, és bosszúból kénytelen banditát felbérelni. Azonban olyan helyzet adódik, amely arra készteti az áldozatot, hogy megbocsásson bűnözőinek.
• „Stockholm-szindróma”, Oroszország, Németország, 2014. Egy fiatal lányt, aki üzleti útra indult Németországba, elrabolnak az utca közepén.

A „Stockholm-szindróma” jelenségét általában paradoxnak tekintik, az áldozatok bűnözőkhöz való kötődésének kialakulását pedig irracionálisnak. Valóban így van ez?