^
A
A
A

Klimatológusok: 2100-ra a sarkvidék nyáron jégmentes lesz

 
, Orvosi szerkesztő
Utolsó ellenőrzés: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Minden iLive-tartalmat orvosi szempontból felülvizsgáltak vagy tényszerűen ellenőriznek, hogy a lehető legtöbb tényszerű pontosságot biztosítsák.

Szigorú beszerzési iránymutatásunk van, és csak a jó hírű média oldalakhoz, az akadémiai kutatóintézetekhez és, ha lehetséges, orvosilag felülvizsgált tanulmányokhoz kapcsolódik. Ne feledje, hogy a zárójelben ([1], [2] stb.) Szereplő számok ezekre a tanulmányokra kattintható linkek.

Ha úgy érzi, hogy a tartalom bármely pontatlan, elavult vagy más módon megkérdőjelezhető, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.

10 August 2011, 18:42

Az Északi-sark a mozaikok, a gleccserek és a kontinens északi peremei, egy olyan hely, amelyet a legtöbbünk soha nem fog látni. És a legtöbb az Északi-sark említésénél csak egy dologhoz jut eszébe - a jég.

Az északi-sarkvidéken található tengeri jég azonban radikálisan változik, és jelenlétét a jövőben nem fogják magától értetődőnek tekinteni életünk során.

Szerint egy nemzetközi kutatócsoport, negyedik jelentés (2007) az Éghajlat-változási Kormányközi Testület (IPCC) rosszul ítélte meg a trend elvékonyodása és sodródás a sarkvidéki tengeri jég, és jelentősen alábecsülik őket bizonyos esetekben. A dokumentum szerint az Északi-sarkon 2100-ig nyáron jégmentes lesz. Pierre Rampal, a Massachusetts Institute of Technology (USA) és munkatársai úgy vélik, hogy ez több évtizeddel korábban fog történni.

Az ENSZ által 1988-ban létrehozott IPCC-nak az a célja, hogy átlagosan sok következtetést vonjon le. Néha kritizálni kell az éghajlatkutatás "legkevésbé közös nevezőjének" való előrejelzését. Az IPCC-modellek és a tényleges adatok összevetése után még ma is a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy az Északi-sarkvidék jéghidege átlagosan négyszer gyorsabb, mint a jelentés, és kétszer gyorsabban sodródik.

A hiba egy része a sarkvidéki medencében a felszínen és a jégen belül fellépő mechanikai erők nem megfelelő modellezésének köszönhető. Az IPCC-modellek nagymértékben a hőmérsékleti ingadozásokra összpontosítanak, de a szél és az áramok nem kevésbé fontosak. A jeget "tésztákká" alakítják, és a kis darabok tömege másképp viselkedik, mint a szokásos jég.

A mechanikus erők különösen fontos szerepet játszanak télen, amikor a jég gyakorlatilag nem olvad. Korábban ebben az időben a Jeges-tenger fő részét vastag jégréteg fedte le. Ma ez a jég vékonyabb, és a szél és az áramlatok hatására "jégegyüttesekre" bomlik, vagyis már nem jelent monolitikus tömeget. A nyári melegedés tovább bomlik. A tudósok ilyen típusú jégpalackot neveznek kör alakjuk miatt.

Télen és nyáron az ilyen jég hajlamos elkerülni az Északi-sarki medencét - leggyakrabban a Fram Pass, a Grönland és a Spitsbergen-szigetek közötti széles vízcsíkot. Minél kisebb a jeges medence, annál nagyobb a valószínűsége, hogy áthalad a szoroson és olvad, melegebb vizekben.

De van fordított tendencia, amely ellensúlyozhatja a jég elvesztését. Például a téli jégtakaróban fellépő nagy repedések hozzájárulnak az új jég létrehozásához, mivel a hideg levegő érintkezésbe kerül a folyékony óceánnal és lefagy.

Ezen ellentmondásos tendenciák miatt rendkívül nehéz megjósolni a jéghegy jövőjét az Északi-sarkon. Szükségesebb körültekintőbb modellezésre és közvetlen megfigyelésekre, különösen mechanikai erőkre és más jelenségekre van szükség, amelyeket keveset tanulmányoztunk. A Massachusetts Institute of Technology és a NASA Jet Propulsion Laboratory kutatói most modellek és megfigyelések kombinációján dolgoznak.

Meg kell jegyezni, hogy maga az IPCC is elismerte, hogy a 2007-es jelentésében túl sok rózsaszín. Röviddel a kiadvány megjelenése után Rajendra Pachauri csoport elnöke figyelmeztette: "A dolgok rosszabbul és rosszabbul lesznek."

trusted-source[1], [2], [3]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.